古代西南割据首都大都选择成都而非重庆，主要原因在于成都的地理环境和经济条件相较于重庆更为优越。成都位于四川盆地中心，地势平坦，气候宜人，适宜居住和农业生产。成都也是西南地区重要的交通枢纽和贸易中心，具有较为先进的农业和手工业技术，能够支持城市的繁荣和发展。而重庆虽然也是西南地区的要地，但地势较为崎岖，气候湿润但多变，且当时的经济条件和文化底蕴相较于成都略有不足。古代西南割据首都大都倾向于选择成都作为首府。

地理位置

成都位于四川盆地中心，四周环山，地势平坦，气候宜人，而重庆则位于长江上游，地势较为陡峭，气候湿润，从地理位置上看，成都更加适宜作为首都，因为它具有更为优越的自然条件。

历史渊源

成都作为古代西南地区的政治、经济、文化中心，有着悠久的历史渊源，自西汉以来，成都就是西南地区的政治中心，蜀汉、唐朝等历史时期，成都都是重要的城市，而重庆在历史上的地位相对较为边缘化，直到明清时期才逐渐成为西南地区的重要城市，从历史渊源上看，成都更加具有作为首都的资格。

军事战略

在古代西南割据时期，军事战略是选择首都的重要因素之一，成都位于四川盆地中心，地势平坦，易于防守，同时四周环山，可以形成天然屏障，而重庆则位于长江上游，虽然也有天然的水道可以防守，但地势陡峭，防守难度相对较大，从军事战略上看，成都更加适合作为首都。

经济发展

在古代西南割据时期，经济发展也是选择首都的重要因素之一，成都作为西南地区的经济中心，有着较为完善的商业体系和发达的农业，而重庆在经济发展方面相对较为落后，直到明清时期才逐渐发展起来，从经济发展上看，成都更加具有作为首都的实力。

文化繁荣

文化繁荣也是选择首都的重要因素之一，成都作为西南地区的文化中心，有着丰富的历史文化和独特的川西文化，而重庆在历史文化方面相对较为边缘化，没有像成都那样具有代表性，从文化繁荣上看，成都更加适合作为首都。

古代西南割据时期选择成都作为首都而非重庆的原因是多方面的，从地理位置、历史渊源、军事战略、经济发展和文化繁荣等方面来看，成都都具备更为优越的条件和实力，大多数割据政权都选择成都作为他们的首都。