质疑社会科学的科学性是一个复杂的议题，涉及到多个方面和维度。社会科学作为一门研究人类社会行为、制度和文化的学科，其科学性一直备受争议。有些人认为，社会科学的研究对象是复杂的社会现象，难以用传统科学的方法进行研究，因此其科学性存疑。而另一些人则认为，社会科学可以通过建立科学的研究范式和方法，来揭示社会现象的本质和规律，因此其科学性是毋庸置疑的。无论如何，对于社会科学的科学性进行深入研究，有助于我们更好地理解社会科学的研究方法和研究范式，从而更好地推动社会科学的发展。

1、主观性与价值判断：社会科学的研究往往涉及到对事物的主观判断和价值评估，这使得社会科学的研究结果具有一定的主观性和争议性，对于某个社会政策的效果评价，不同研究者可能会因立场和观点的不同而得出截然不同的结论。

2、社会现象复杂性：社会现象具有极高的复杂性，受到多种因素的影响，社会科学研究者往往需要在众多因素中抽取关键变量，这可能导致研究结果的偏差和误导，在研究贫困问题时，如果仅关注经济收入而忽略了其他重要因素（如教育、环境等），那么得出的结论可能就不全面甚至误导人。

3、数据质量与可靠性：社会科学研究需要大量的数据支持，但数据的质量和可靠性往往受到多种因素的影响，数据可能因收集方法不当、样本选择偏差或数据处理错误而导致失真或偏差，这将对研究结果的科学性产生严重影响。

针对上述质疑，我们可以从以下几个方面进行思考和努力，以提升社会科学的科学性：

1、加强研究方法的培训与指导：通过加强研究方法的培训和指导，提高研究者的方法论素养和数据处理能力，可以减少研究中的主观性和价值判断错误，可以开展针对定性研究和定量研究的培训课程，帮助研究者掌握更科学的研究方法和技术。

2、深化对研究领域的理解与认识：通过深化对研究领域的理解与认识，研究者可以更好地把握研究对象的本质和规律，从而提高研究的针对性和科学性，可以通过参与实际调研和案例分析来增强对研究领域的了解程度。

3、提高数据质量与可靠性：通过提高数据质量与可靠性，可以减少因数据问题而导致的研究结果偏差，可以采用更科学的数据收集方法、选择更合适的样本群体以及进行更严谨的数据处理来确保数据的质量和可靠性。

4、加强研究成果的公开与共享：通过加强研究成果的公开与共享，可以促进不同研究者之间的交流和合作，提高研究成果的透明度和可信度，可以通过学术会议、科研论文等方式将研究成果公开于众，供他人查阅和验证。

通过加强研究方法的培训、深化对研究领域的理解与认识、提高数据质量与可靠性以及加强研究成果的公开与共享等措施的努力与实施，我们可以不断提升社会科学的科学性水平并为其发展贡献力量。