美国上诉法院拒绝了驳回TikTok「不卖就禁」法案的请求，这意味着该法案将继续生效。根据该法案，如果TikTok等应用程序不向美国政府出售，那么它们可能会被禁止在美国使用。这一消息引起了广泛关注，尤其是对于那些在TikTok等平台上拥有大量粉丝的用户和开发者来说。，，据字节内部人士透露，他们将继续上诉该法案。特朗普是否会兑现他的承诺，不封禁TikTok等应用程序，仍然是一个未知数。特朗普曾在社交媒体上表示，他不喜欢TikTok，并暗示可能会对其进行封禁。他也曾表示，如果TikTok能够满足美国的安全要求，那么它可能会被允许留在美国市场。，，虽然字节内部人士表示将继续上诉该法案，但TikTok等应用程序的未来仍然充满了不确定性。

我们需要了解这个「不卖就禁」法案的背景，这个法案是由美国国会通过的，旨在打击中国科技公司对美市场的垄断行为，TikTok作为字节跳动旗下的短视频平台，也成为了这个法案的受害者之一，该法案要求字节跳动在2020年11月之前出售TikTok，否则将面临被禁的命运。

这个法案的通过并没有得到特朗普的全力支持，在国会通过该法案后，特朗普曾表示，他不希望看到TikTok被禁，因为这可能会损害美国的利益，他还表示，他会尽力争取一个对双方都有利的解决方案。

尽管特朗普曾表示不希望看到TikTok被禁，但他在处理这个问题时却显得犹豫不决，他没有明确表态支持字节跳动上诉，也没有公开反对这个「不卖就禁」法案，这种态度可能给字节跳动带来了一定的压力，因为他们无法确定特朗普是否会兑现他的承诺。

特朗普是否会兑现他的承诺呢？这个问题并不容易回答，虽然他曾表示不希望看到TikTok被禁，但他也没有采取具体的行动来支持字节跳动上诉，他的政策制定和决策过程也受到多种因素的影响，包括国内的政治环境、经济因素以及国际关系等，我们无法确定他是否会兑现他的承诺。

从另一个角度来看，这个问题也反映了中美科技竞争的大背景，在这个竞争日益激烈的领域里，中美两国之间的科技巨头们也在不断地进行博弈和竞争，而在这个竞争过程中，政府之间的争端和摩擦也成为了不可避免的一部分。

美国上诉法院拒绝驳回TikTok「不卖就禁」法案后，字节跳动内部人士表示将继续上诉，而特朗普是否会兑现他的承诺，不封禁TikTok则仍然是一个未知数，我们需要继续关注这个问题的解决进程以及中美科技竞争的大背景。

针对这个问题，我们可以从多个方面进行深入探讨和分析，我们可以探讨特朗普在处理这个问题时的犹豫和矛盾心理；我们可以分析字节跳动在应对这个「不卖就禁」法案时的策略和手段；我们还可以思考一下中美科技竞争的未来趋势以及政府之间的争端和摩擦对科技巨头们的影响。

这个问题不仅仅关乎TikTok的命运，更是反映了中美科技竞争的大背景以及政府之间的争端和摩擦对科技巨头们的影响，我们需要持续关注这个问题的解决进程以及中美科技竞争的未来趋势。