法院认为非婚生孙女有权主张亡父赔偿金，这符合法律对未成年人权益的保护。根据《民法典》规定，父母有抚养未成年子女的义务，如果父母死亡，子女有权要求父母遗产的继承权。虽然祖父母拒绝与非婚生孙女分亡父赔偿金，但法院最终判决女孩有权主张赔账。这一判决体现了法律对未成年人权益的高度重视，同时也提醒人们在处理家庭财产问题时，应当遵循法律法规，尊重未成年人的合法权益。

本文目录导读：

1. 案件背景
2. 法律原则
3. 案件分析
4. 社会意义

案件背景

一起关于非婚生孙女的亡父赔偿金纠纷案件引起了社会的广泛关注，在这起案件中，祖父母拒绝了与非婚生孙女共同分配亡父赔偿金的请求，然而法院最终判决女孩有权主张这笔赔偿金，本文将从法律角度对这起案件进行解读。

法律原则

1、平等原则：根据《中华人民共和国宪法》的规定，所有公民在法律面前一律平等，这意味着，无论是婚生子女还是非婚生子女，都应当享有平等的法律地位，非婚生孙女有权与其他继承人一样，享有分配亡父赔偿金的权利。

2、继承权：根据《中华人民共和国继承法》的规定，子女是父母遗产的第一顺序继承人，这意味着，非婚生孙女作为子女的身份，有权继承其父亲的遗产，祖父母不能以任何理由拒绝与非婚生孙女共同分配亡父赔偿金。

3、财产权：根据《中华人民共和国民法典》的规定，公民的个人财产受法律保护，不得侵犯，这包括了对财产权的保护，即任何人不得非法剥夺他人的财产权利，祖父母不能擅自决定如何分配亡父赔偿金，必须尊重女孩的财产权。

案件分析

1、女孩的权利：在这起案件中，女孩作为非婚生子女，有权主张自己的权利，根据法律原则，女孩有权与其他继承人一样，享有分配亡父赔偿金的权利，女孩的诉求是合理的。

2、祖父母的拒绝：祖父母却拒绝了女孩的请求，这种行为不仅违反了法律原则，也体现了他们对非婚生孙女的歧视和偏见，这种歧视不仅损害了女孩的合法权益，也违背了社会公正和道德伦理。

3、法院的判决：幸运的是，法院最终判决女孩有权主张这笔赔偿金，这表明法院充分认可了女孩的继承权和财产权，并坚决打击了对非婚生子女的歧视行为，这一判决不仅维护了女孩的合法权益，也体现了法律的公正性和权威性。

社会意义

1、消除歧视：这起案件的判决结果有助于消除社会对非婚生子女的歧视和偏见，通过法律途径维护女孩的合法权益，不仅是对个案的公正处理，更是对社会公正和道德伦理的有力保障。

2、法治进步：这起案件的判决结果也体现了我国法治建设的进步，在法治社会中，每个人都应当受到法律的平等保护，通过打击歧视行为，维护女孩的合法权益，有助于推动社会的法治进程。

3、道德教育：这起案件还具有重要的道德教育意义，它提醒人们要尊重他人的权利，摒弃偏见和歧视行为，通过教育宣传等方式普及法律知识，提高人们的法律意识和道德观念有助于构建一个更加公正、和谐的社会环境。

这起关于非婚生孙女的亡父赔偿金纠纷案件引起了社会的广泛关注，通过法律途径维护女孩的合法权益不仅是对个案的公正处理更是对社会公正和道德伦理的有力保障同时体现了我国法治建设的进步和人们对法律意识的提高。